驳思手表网

应微博网友的要求，今天我们要进行测评的这三款腕表，分别是万国飞行员计时腕表IW377701、格拉苏蒂原创1-39-59-01-02-04和欧米茄明亮之蓝431.33.41.21.03.001。首先，我们采用万表世界的量化测评体系进行腕表跑分，跑分情况如下：万国CHRONOGRAPH计时腕表系列IW377701欧米茄HOURVISION腕表系列431.33.41.21.03.001格拉苏蒂原创自动上链腕表系列1-39-59-01-02-04自动上弦（7分）777双历（1分）100非柱轮计时（7分）700同轴擒纵（4分）040一般防水（50米）（1分）101游泳（100米）（2分）020机芯优质打磨（2分）220机芯高级打磨（3分）003传统结构表壳/表圈不可旋转（1分）101多件式表壳（3

当一款运动计时码表——泰格豪雅卡莱拉Calibre1887，遇到了另一款运动时计——帝舵HeritageChronoBlue。一场计时码表之间的对决也就展开了!首先，我们来看看两款计时码表在万表世界量化测评体系中的跑分情况：泰格豪雅卡莱拉Calibre1887帝舵HeritageChronoBlue自动上弦（7分）77非柱轮计时（7分）07柱轮计时（10分）100游泳（100米）（2分）22机芯初级打磨（1分）11传统结构表壳/表圈不可旋转（1分）10传统结构/旋转式表圈（2分）02钢表壳（5分）55表壳复合打磨（2分）22折叠扣（1分）10透底蓝宝石镜片（1分）10总分3026从万表世界的量化测评体系中我们可以看到，两款腕表的跑分情况相差不大。泰格豪雅的得分是30分，主要得益于

量化测评录入团网友提出几个问题：    1.机芯打磨这一块儿，没有德国表的选项     2.防水现在很多是300、150等所以防水的选项类别无法满足需求        3.珠宝表可加分的地方少结果就是打分普遍偏低高级珠宝表甚至会和普通计时表相似。朗格机芯1、关于德国表，机芯做工方面是否可以这样：朗格和格拉苏蒂对应的做工标准相当于洳山谷产区标准。这个对应比较粗犷，其中如果细数的话，朗格应该是洳山谷标准+0.5分，而格拉苏蒂的则相当于洳山谷—0.5分。这个可以在表款描述部分予以补充。其它德国表，如果在以上品牌级别(价位)以下

万表世界量化测评系统(QuickAndQuantifiedAssessment，缩写是QAQA)帮助那些没工夫跟论坛逗闷子的朋友快速选择和评估买什么表。这个系统是由多名资深人士参与制定的(有着某种大数据或人工智能的含义，对了，有点像跟李世石下围棋的那个AlphaGo)，所以带有足够的客观性。系统发布至今，一直有质疑出现，好在这些质疑每每更加巩固了这个系统的权威。 QAQA跟品牌粉丝和发烧友的关系QAQA不是给发烧友使用的，它是给没有太多时间研究手表的消费者使用的。QAQA与主观评价和品牌粉丝的关系是什么呢?简单说，QAQA培养品牌粉丝，因为对初哥来说，QAQA可以帮助使用者快速判断(甚至是发现产品的价值)，发现了价值，就培养了粉丝。即便是品牌的粉丝，使用QAQA，也可以发

格拉苏蒂VS.亨利慕时怎么让我这么难抉择?这次我的两个选择在格拉苏蒂原创腕表(GlashutteOriginal6501)和亨利慕时(H.Moser)的Venturer2327之间。之前也考虑过比较热门的GO9002偏心月相，但是出于这三个主要因素我转而把注意力转移到6501：1.之前佩戴的是一款自产机芯的自动表，对双向自动上链的效率大失所望，稍有一两日不戴就需要重新调时、补链。所以这次我更倾向于手动手表。2.我是一个实用主义者，相比月相的美观，我觉得动显配合手动上链更具有实际意义。3.我不太愿意入手所谓大热款。我承认9002很漂亮，但是我对GOPano系列的关注是出于我天生对不对称事物的喜爱，而不是月相。所以6501也能够吸引我。H.Moser是一个我前一段时间才开始关注的品牌。对这